David Goyer parecia um cara talentoso quando tinha seu nome associado a Batman Begins e ao primoroso Cavaleiro das Trevas. No entanto, seu novo trabalho prova que o sucesso da nova fase do Homem Morcego deve-se mais ao diretor/roteirista Christopher Nolan do que a sua participação.

Alma Perdida mostra uma mulher (Odette Yustman do divertido Cloverfield) que tem visões de um garoto fantasma (dá-lhe clichê) informando sobre um tal de Jumby que tá doido pra nascer – o título original é The Unborn, traduzindo ao pé da letra, O Não Nascido. A assustada protagonista resolve investigar o que está acontecendo e quanto mais sua pesquisa se aprofunda mais sem nexo e mais confuso o filme fica.

Todos os clichês do gênero se encontram presente: o já citado moleque fantasma, a protagonista que vê coisas e todos acham que está louca e o bom e velho livro de biblioteca com todas as respostas para o mistério. Alie a isso uma fraca direção de elenco e personagens superficiais jogados na trama sem nenhum acréscimo ao desenvolvimento da história e você terá uma idéia do que esperar. A interpretação é tão fraca que nunca nos importamos com o que irá acontecer aos chatos e perdidos “heróis”.

O “roteiro” (entre aspas mesmo) apresenta momentos risíveis como o da protagonista pedindo ao personagem de Gary Oldman – em um baixo dos seus altos e baixos – para traduzir um livro maior que a bíblia que poderá ajudá-la com o mistério, pois o mesmo está, como sempre, em uma dessas línguas antigas. Ou quando o tal livro é despedaçado numa ventania maligna e a protagonista colhe 2 ou 3 folhas e foge. Será que as outras 2.536 páginas não eram importantes?

O nome “brasileiro” do filme deveria ser uma tradução quase literal do título original: algo como O Que Não Deveria ter Nascido, pois o filme é tão fraco que não deveria sair do papel. No final das contas, Alma Perdida fica a do espectador ao final da projeção. Conselho do Olhar Leigo: passe longe!!!

• Título original: The Unborn, EUA
• Ano: 2009
• Direção: DAVID GOYER
• Elenco: ODETTE YUSTMAN, MEAGAN GOOD, CAM GIGANDET, JANE ALEXANDER, ATTICUS SHAFFER, GARY OLDMAN, IDRIS ELBA, CARLA GUGINO
• imdb: http://www.imdb.com/title/tt1139668/

Ao contrário do que disse em relação a Crepúsculo, Watchmen não é um filme feito apenas para os fãs da obra original, mas com certeza é um longa produzido com total respeito e visando principalmente, ainda que não exclusivamente, eles.

Adaptação da graphic novel que é considerada um divisor de águas no gênero quadrinhos, Watchmen foi, por muito tempo, considerada uma obra infilmável. O próprio Zack Snyder (300) achava isso, mas quando viu que o filme ia acontecer de qualquer jeito, decidiu abraçar o projeto e, como fã assumido da obra de Alan Moore, tentar fazer jus a HQ. Uma coisa ninguém pode negar: pro bem ou pro mal, fiel ele foi.

A trama do longa, assim como na HQ, analisa os efeitos do vigilantismo num universo “real”. Em outras palavras: quais as consequências político-sociais de um Batman, um Homem de Ferro ou, numa situação extrema, um Super Homem no nosso mundo? Sem falar, que Moore não apresenta heróis e vilões tão bem definidos como nas histórias em quadrinhos comuns. Nem tudo é preto ou branco. E isso é apenas a ponta do iceberg, uma vez que há muitas leituras que podem ser feitas e várias sub-tramas (principalmente na graphic novel).

Como já havia feito em 300, Snyder opta por adaptar apenas alguns poucos aspectos da história (confesso que gostei muito do, tão comentado, final cinematográfico. Achei-o mais orgânico que o final da obra original) preservando, quase que em sua totalidade, o visual da revista. A fidelidade é tão grande que – repetindo o que foi feito no já citado 300 e no visceral Sin City – temos a impressão que a HQ está sendo lida na tela. Muitos criticam o cineasta acusando-o de não ter criatividade e  filmar todo o material da revista, quadro por quadro. Mas não é disso que os fãs tanto reclamam? A falta de respeito com o material original?

A caracterização dos personagens é simplesmente perfeita. Exceção feita apenas por  Matthew Goode que interpreta um Ozymandias, diferentemente da HQ, arrogante e cujo físico não aparenta ser o do homem mais “atlético” do mundo. Destaque para o Rorschach de Jackie Earle Haley, uma versão mais real e, ao mesmo tempo, bizarra do que poderia ser o Batman.

Com bons efeitos (só achei que Snyder podia economizar nos slow motions), boas interpretações e uma trilha sonora muito bem escolhida (destaque para a Cavalgada das Valquirias), Watchmen é uma obra quase que irretocável, sendo seus únicos problemas: a já citada má caracterização do Adrian Veidt, a precipitada resposta para a paternidade da Espectral, uma forçada e também precipitada indicação de quem seria o responsável pelos incidentes que tanto preocupam os vigilantes e, em menor escala, sendo tão fiel a obra do mestre Alan Moore, a versão cinematográfica resulta num belíssimo tributo a HQ e seus fãs, o que, por outro lado, vai decepcionar o público que espera um típico filme de super heróis (a própria revista busca desconstruir esse universo) e torna o filme completamente previsível para quem conhece a obra. Mas isso era de se esperar de um longa que não adapta, mas traduz uma obra para as telas.

• Título original: WATCHMEN, EUA
• Ano: 2009
• Direção: ZACK SNYDER
• Elenco: BILLY CRUDUP, MATT FREWER, JACKIE EARLE HALEY, PATRICK WILSON, MATTHEW GOODE, MALIN AKERMAN, JEFFREY DEAN MORGAN, CARLA GUGINO, STEPHEN MCHATTIE
• Site oficial: Watchmen
• imdb: http://www.imdb.com/title/tt0409459/